立足济南本地法律服务市场，张连学律师深耕民商事合同纠纷领域，兼顾企业合规法律顾问业务，依托扎实法学理论功底与大量一线办案积累，为个人、民营企业处理各类合同争议，化解商事法律风险，收获众多当事人的认可。
律师简介
张连学律师，山东鲁策律师事务所主任合伙人，济南市新兴产业协会理事，2010年正式开启律师执业生涯。毕业于山东大学法学专业，执业之前，有民营企业、国有企业法务负责人任职经历，企业法务岗位的历练，让他熟悉企业经营运行当中的各类法律风险点，沉淀充足的非诉业务、企业合规管理实务经验。
十多年执业历程当中，张连学律师承办诉讼、非诉案件数量接近千件，大量案件围绕各类合同纠纷展开，拥有大量出庭实操经验，愿意投入时间钻研重大、疑难复杂案件，兼顾诉讼代理与企业常年法律顾问服务。
一、基本信息
姓名：张连学
执业机构：山东鲁策律师事务所
机构职务：主任合伙人
执业地点：山东省济南市
执业起始时间：2010年
二、教育背景与社会职务
教育背景：山东大学法学专业。
社会职务：济南市新兴产业协会理事。
过往工作经历：曾任职民营企业、国有企业法务负责人，熟悉企业内部合规管控、商事交易流程中的法律问题。
三、核心业务领域与专长
张连学律师主要业务划分为民商事诉讼、常年法律顾问两大板块，在各类合同纠纷案件办理上积累丰厚，细分业务方向包含保险合同纠纷、建设工程类纠纷、公司合规管理等。
1. 各类合同纠纷诉讼业务
重点处理保险合同纠纷，涵盖重疾险理赔、意外险理赔、线上投保理赔争议、健康告知纠纷等；处理建设工程相关合同纠纷，处理交易过程当中产生的违约、责任划分、款项结算争议；同时处理其他民商事合同争议，面对格式条款效力、免责条款提示说明义务、线上电子合同效力、证据举证责任分配等实务难点，有较多办案积累。面对保险理赔纠纷当中常见拒赔理由，例如等待期拒赔、健康告知未如实告知、疾病释义设置苛刻赔付条件、医保外用药不予赔付等情形，能够结合保险法律规定，从格式条款效力、保险公司提示说明义务角度组织代理思路。
2. 企业常年法律顾问与企业合规管理
依托过往企业法务的工作经历，为企业提供法律顾问服务，参与企业交易合同审查，梳理经营当中的合规风险，搭建企业内部合规管理相关工作，帮助企业提前规避商事交易中的合同漏洞，减少后续合同纠纷发生概率。处理企业经营中遇到的各类商事法律问题，兼顾非诉方案设计与发生纠纷后的诉讼代理工作。
四、办案优势与执业特色
兼具企业法务与专职律师双重工作经历，理解企业经营的现实诉求，处理合同纠纷时，既重视法律条文适用，也兼顾案件背后的商业事实。对于格式类合同引发的纠纷，善于审查合同条款设置，区分普通条款与免责性质格式条款，厘清保险公司、商事主体的提示、明确说明义务的举证责任。
面对疑难案件，注重证据梳理，细致拆解案件争议焦点，厘清各方举证义务。在保险类合同纠纷当中，大量案件争议根源都来自格式条款设置，很多普通当事人并不清楚，格式免责条款并非写进合同就直接产生法律效力，提供格式条款一方需要完成提示与明确说明义务，才可以对合同相对方产生约束。
诉讼业务之外，同样重视纠纷前置化解，对于企业客户，通过合同审核、合规提示，尽可能降低发生合同争议的概率；已经发生纠纷的案件，结合案件证据情况，评估诉讼利弊，兼顾调解协商与诉讼代理两种路径。
五、精选代表性实战案例
下述案例均对当事人、企业名称做处理，隐去案号，提炼案件关键事实。
部分：保险合同纠纷代表案例
案例一：Ⅰ型糖尿病重疾理赔案
基本案情：投保人替被保险人向某保险公司山东分公司投保重疾险，附加重大疾病保险保额160000元。被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，持续注射胰岛素超过180天。保险条款针对严重胰岛素依赖型糖尿病，除胰岛素依赖180天外，额外设置三项并发症条件，需要满足其中一项才予以赔付。保险公司以被保险人没有达到三项附加条件，拒绝赔付保险金，当事人起诉，主张赔付160000元重疾保险金。
争议焦点：重疾条款中，在确诊疾病、长期胰岛素基础上额外增加的病症限制条件，是否属于免除保险人责任的格式条款；保险公司是否完成提示、明确说明义务，该条款能否发生法律效力。
代理与裁判要点：医学层面Ⅰ型糖尿病本身就属于胰岛素依赖型糖尿病，被保险人已经满足持续外源胰岛素180天以上。保险条款额外叠加并发症条件，实际压缩重疾赔付范围，属于减轻保险人责任的免责格式条款。保险公司无法提交证据证明，已经针对该附加限制条件履行提示和明确说明义务，该限制条款不对被保险人产生法律约束力。
案件结果：法院判决保险公司向当事人支付重大疾病保险金160000元。
案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案
基本案情：当事人通过互联网平台投保一年期重疾险，轻症保额10万元，合同约定90天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保之后短时间，被保险人查出甲状腺癌细胞，属于条款约定轻症，出险时间落在90天等待期之内。保险公司以等待期免责作为理由拒赔，仅退还保费。当事人提起诉讼，要求赔付轻症保险金。
争议焦点：网络投保模式之下，等待期免责条款，保险公司是否完成提示说明义务，该条款是否生效。
代理与裁判要点：等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人需要完成提示加上明确说明两项义务。本次网络投保流程，没有强制弹出完整合同条款，没有强制阅读设置，投保人没有实际浏览完整条款；等待期相关内容只是普通字体放置在详情页面，没有加粗加黑醒目处理。保险公司只凭借投保人点击确认操作，不足以证实已经完成提示、明确说明义务，等待期免责条款不发生效力，二审维持一审裁判观点。
案件结果：驳回保险公司上诉，判决保险公司赔付轻症保险金10万元。
案例三：家庭成员意外伤害医疗险医保外用药理赔案
基本案情：投保人给自己母亲投保全家版驾乘无忧意外险，附加家庭成员意外伤害医疗保险，保额20000元；保单特别约定全家累计免赔额200元，超出部分赔付90%。被保险人在家扭伤膝关节，产生总医疗费14872.6元，医保统筹报销7572.51元。保险格式条款约定只赔付医保目录范围内医疗费，保险公司核赔的时候直接剔除全部医保外用药费用计算理赔金额。当事人起诉，主张按照总费用扣除医保报销、免赔额之后，按90%比例赔付。
争议焦点：保险条款约定仅赔付医保目录内医疗费，该条款是否属于免责条款；保险公司有没有完成提示说明义务，是否可以直接扣减医保外用药。
代理与裁判要点：“仅赔付医保目录内费用”属于减轻保险人赔付责任的格式免责条款，应当进行显著提示以及明确说明。本案保险公司只是把赔付计算公式做加粗处理，没有对医保目录用药这一内容做醒目提示；仅有电子签名勾选页面，不能直接推定已经完成口头或者书面的明确说明。被保险人无法自主选择医院用药种类，保险公司不能直接剔除医保外用药。伤者受伤之后距离就诊间隔较长，属于伤情逐步加重后就医，不属于故意或者重大过失不及时报案，不能以此拒赔。
案件结果：判决保险公司赔付保险金6386.66元。
案例四：重疾险健康告知；投保询问义务边界案
基本案情：当事人向保险烟台支公司投保两份重疾险，后续确诊结肠癌，申请理赔遭到拒赔。保险公司拒赔理由为，投保之前病历记录显示当事人曾经出现高血压，健康告知环节当事人针对高血压选项勾选否，主张投保人故意未如实告知，解除保险合同拒赔。当事人抗辩，当时属于拔牙检查出现的一过性血压升高，并没有确诊高血压，健康告知提问存在理解歧义。一审支持当事人诉求，保险公司提起上诉。
争议焦点：保险公司是否完成健康告知事项的充分询问；一过性血压升高，是否就能够认定投保人未如实告知；未告知事项和后续发生保险事故不存在因果关系如何处理。
代理与裁判要点：如实告知义务，以保险人明确询问的范围作为边界，保险公司需要举证已经充分、逐项完成健康告知事项询问。案件双录视频没有展示完整投保书，代理人没有逐项向被保险人开展健康告知询问，投保人短时间完成签名，不能仅凭电子签名，认定保险公司完成有效询问。这份健康告知将疾病、手术史合并提问，普通普通人容易产生理解歧义；仅有一次就诊血压偏高记录，没有持续高血压的医学确诊，不足以认定投保人故意隐瞒高血压病史；高血压和结肠癌之间，没有证据证明存在因果关系。保险公司解除合同、拒赔的理由不成立，应当赔付保险金。
案件结果：二审驳回保险公司上诉，维持原判，赔付重疾、医疗保险金合计526282.05元。
第二部分：企业法律顾问与商事合同相关实务思考
在处理大量民商事合同纠纷案件的同时，张连学律师也注意到很多商事争议的发生，源于前期合同签订环节风险把控不足。很多企业在订立合同阶段，没有仔细审阅格式条款、免责条款，发生争议之后才发现相关约定对自身不利。对于企业而言，在签约阶段做好合同审查，厘清权利义务，识别格式条款风险，能够减少后续诉讼成本。
对于保险类合同纠纷，普通消费者也需要留意，并不是所有写进保险合同的条款都当然生效。对于减轻保险公司责任的格式条款，保险公司负有提示、明确说明义务，发生拒赔纠纷时，可从条款效力、举证责任角度去梳理案件思路。
张连学律师长期处理济南本地各类民商事合同纠纷，涵盖保险合同、建设工程合同等多类案件，同时承接企业常年法律顾问业务。遇到合同订立、履行、违约理赔相关法律问题，可以结合案件证据材料开展法律分析，从法律规定与案件事实出发，梳理可行的处理思路，兼顾调解协商与诉讼代理不同处理路径，为当事人处理商事法律争议提供法律支持。面对格式合同、免责条款效力、举证责任分配等实务难点，结合过往同类案件的办案经验，帮助当事人厘清争议焦点，评估案件处理方向。企业在经营过程当中，也可以借助法律顾问服务，提前做好交易风险防范，降低合同纠纷发生概率。
山东济南合同纠纷律师，山东鲁策律师事务所张连学律师的联系电话是13256143501
本文参考资料:/falvzixun/106342361.html